上周，我在反驳了本站某手机编辑的观点后，上线了《手机不再一体化 重回拆卸电池? 这不闹呢吗!》文章，随后其手机编辑上线了一篇《手机重回可拆卸电池只是时间问题 唱衰者可笑之》与我博弈，我个人表示对于该文章的几个点表示不理解，本文继续陈述我的观点，看看可笑的究竟是谁?

01看看您上一篇文章下面 网友的真实评论吧

群众的眼光是雪亮的

现在连电动车都可以换电了，手机支持换电又...还电池丢了找20分钟。你咋不直接把手机和...电池保管 挤压起火怎么办 这个谁敢保证 ...简单来说一体化电池对于厂商的优点1，手机...系统越来越大，功能越来越多，现在手机基本...如果一个东西淘汰了，那除非是有另外一种东...现在都是防水的了，用不着拔电池。能拔电池...其实手机可拆卸不是为了防水，也不是为了增...历史的车轮能倒退吗?一个充电宝就能解决的...大家都出日抛型电池啊 又能赚一波进水了能拔电池板保命，不像现在，进水了就...。。。智障那么多，还他们交给用户真奇怪?都能换电池了为什么还要等20分钟...“充电5分钟，通话两小时”这是oppo不...最好两种都提供，两种类型手机电池和充电就...会买，换电池不用再到处找充电器了。十年一轮回，衣服也是这么流行的哈哈可拆卸电池可能更适用于老年人!手机有问题...

我就看看，不说话，下面开怼。

02重回可拆卸电池 真的要纠结充电这个问题吗?

以上是这名编辑反驳我的文章截取，我有几个问题需要问问他：

1、您是不是有强迫症，一早起来非要把手机从0%充到100%，等20分钟，才出门?我可能充5分钟把手机充到20%，就够我从家通勤到公司就可以了，除非您的公司没电。

2、我承认充电5分钟也不如您抠下电池然后再装上来得快，但是，您万一昨晚上喝多了把备用电池不知道放哪了，最后找了20分钟，或者干脆直接弄丢了，倒不如踏踏实实充5分钟电呢吧?

3、“充电5分钟，通话两小时”，说得没错，多么的经典，OPPO为什么成功?你还敢小看快充?

03不可拆卸电池的缘由 一开始你就错了!

在“德鲁伊”反驳我的文章开头，其声称2007年是“乔布斯时代”，并且声称全球首款不可拆卸电池的智能手机是iPhone，并且拿“设计感”说事，称随后上市的多款智能手机挡住LOGO完全一样。

以下是我反驳或是纠正的点，请这位“野德”同学虚心学习：

1、我认为，全球首款采用不可拆卸电池，即一体化的智能手机，并不是iPhone，而是IBM Simon手机，出自1994年。虽然最终销量一般并没有像iPhone那样“改变世界”，但如果拿不可拆卸电池说事儿的话，确实说iPhone是第一款是不对的，用户可以自行查阅关于IBM这款智能手机的资料，在此不做过多赘述。

2、您所说的“乔布斯时代”，是您自己编的词吧?

乔布斯在iPhone 4s发布会后的两天，永远的离开了这个世界，而第三代iPhone，也就是iPhone 3GS在2009年末才引进中国，而正式打开国门却是iPhone 4。而乔布斯去世于2011年底，从国内市场来看，您所说的“时代”难道只有2年?

3、不可拆卸电池促使着行业走向下一个十年

一体化的机身;大屏无物理按键的屏幕，是智能手机最为关键的进步，而不可拆卸电池起到了承上启下的作用。

04真不是手机厂商跟风 而是这个时代到了!

其次，反驳我的手机编辑在文章中称：“乔布斯时代后，全国甚至全球的手机厂商都在跟风仿造”。

行业的进步促使着手机走向下一个时代阶段

对于“跟风”、“模仿”苹果，我这一点不敢苟同：

1、由于行业的进步，促使着各大手机品牌陆续上市和研发无物理按键的触摸大屏智能手机，而就因如此，不断的进步后出现了像vivo、小米、OPPO、一加等众多国产手机品牌的崛起，下游工厂的解决方案越发的完善，屏幕、摄像头、软件等领域的不断完善，起初的安卓机也做的越来越有特点，甚至在某种意义上超过了苹果。

2、而做到一体化的机身，除了改变手机的使用方法，轻薄又一次成为了手机行业主要的发力点，谁拿着个手机会像当初的“大哥大”一样，做到轻薄那么首要解决的问题就是不可拆卸电池，一体化的机身其实强度更高，并且也更能做到更漂亮的外观。

05最后 我对某手机编辑的灵魂发问

您是一个用iPhone 13 Pro Max和MacBook的人，真出了可拆卸电池的手机你真的会买么?我不这么认为。

手机厂商不傻，我认为5年甚至10年内行业中不会再有所谓的可拆卸电池手机，或是什么模组、模块化手机，除非到时候手机已经被VR或是什么元宇宙所替代，手机又回归到当初“打电话+发短信”的功能所用罢了。